裝修房子時(shí)漏水，業(yè)主給供熱公司打了電話 ，工作人員上門查看后聲稱，回去后將立即關(guān)掉閥門，然而之后水管卻一直漏水，導(dǎo)致第二天樓下地板被泡。據(jù)業(yè)主丁先生回憶說 ，工作人員上門查看時(shí)一身酒氣，懷疑是醉酒原因才忘了關(guān)閥門。到底誰應(yīng)該來承擔(dān)賠償？樓上樓下和泰能熱電打起了官司。本文由黃山良業(yè)閥門有限公司轉(zhuǎn)載發(fā)布；黃山良業(yè)閥門主要生產(chǎn)各類智能型,標(biāo)準(zhǔn)型,防爆型,整體型,調(diào)節(jié)型,快關(guān)型,雙速型,調(diào)速型,220V型,直流型,非標(biāo)型閥門電動(dòng)裝置,閥門電動(dòng)執(zhí)行器,智能型閥門電動(dòng)執(zhí)行機(jī)構(gòu),閥門電裝,閥門電動(dòng)頭等；公司旗下品牌有良業(yè)和立美克，歡迎垂詢合作。

工作人員上門檢查一身酒氣

丁先生家住市北區(qū)人民路海信北嶺山小區(qū)，原本家里正在裝修，可就在裝修過程中卻遇到了煩心事，還給他惹上了官司。這場官司的起因，倒不是丁先生與裝修公司之間的糾紛，而是他覺得負(fù)責(zé)小區(qū)供熱的泰能熱電。原來，今年3月29日，丁先生家里開始進(jìn)行裝修。4月3日，裝修公司在施工過程當(dāng)中，因?yàn)闄C(jī)器震動(dòng)，發(fā)現(xiàn)供暖管道漏水了。因?yàn)閾?dān)心持續(xù)漏水泡了樓下地板，所以裝修公司的工作人員，第一時(shí)間就給小區(qū)換熱站撥打了電話。說明情況之后，換熱站的工作人員隨后來到了丁先生家里。

“不一會(huì)兒工夫，換熱站的人就來了，說是管道生銹，加上施工震動(dòng)導(dǎo)致漏水。供熱站的工作人員當(dāng)時(shí)許諾，回去之后會(huì)先把供熱管道的閥門關(guān)上，這樣起碼不會(huì)繼續(xù)漏水，之后會(huì)進(jìn)行維修，然后工作人員就走了�！倍∠壬�告訴記者，據(jù)現(xiàn)場裝修公司工作人員回憶說，當(dāng)時(shí)有個(gè)細(xì)節(jié)大家記得特別清楚，就是來到家里的換熱站工作人員，身上帶著一股很大酒氣，像是喝過酒。

到了第二天，裝修公司工作人員打開門一看，不知道是沒關(guān)閥門還是別的原因，說好昨天就關(guān)閥門的供熱管道，直到現(xiàn)在還在漏水。這是怎么回事？裝修公司工作人員再次撥打了換熱站的電話，并且進(jìn)行了錄音。

換熱站失誤，為啥我來承擔(dān)損失？

“當(dāng)時(shí)一看這種情況，裝修公司工作人員就再次給換熱站打電話。我回頭聽當(dāng)時(shí)工作人員打電話時(shí)的錄音，換熱站那邊一會(huì)兒說是閥門關(guān)得不嚴(yán)漏水造成的，一會(huì)兒又說是領(lǐng)導(dǎo)不讓關(guān)，一會(huì)兒說其他居民對關(guān)閥門也有意見，反正是來來回回說了好幾個(gè)理由，最終也沒說明白�！薄拔壹沂菦]什么事，關(guān)鍵是樓下那家進(jìn)水了，地板都被泡得開裂。”丁先生說。

供熱管道漏了一夜的水之后，丁先生和換熱站工作人員一起去了樓下業(yè)主家里，發(fā)現(xiàn)地板確實(shí)已經(jīng)開裂。隨后，三方開始協(xié)調(diào)商議如何賠償。丁先生告訴記者，換熱站工作人員一開始表示，可以接受給業(yè)主10000元以內(nèi)的賠償。但業(yè)主并不同意，認(rèn)為賠償金額太少。

丁先生則認(rèn)為，裝修過程當(dāng)中由于機(jī)器震動(dòng)導(dǎo)致供熱管道漏水，可裝修公司第一時(shí)間就給換熱站撥打電話說明了情況，而且換熱站的工作人員還上門檢查了。但因?yàn)閾Q熱站工作人員工作失誤，才導(dǎo)致供熱管道漏了一夜的水，才有隨后的樓下地板被泡，“換熱站失誤致地板被泡，為啥我來承擔(dān)損失？”所以丁先生認(rèn)為，供熱公司理應(yīng)承擔(dān)全部賠償。

這邊質(zhì)疑是因?yàn)閾Q熱站工作人員喝醉酒，忘了關(guān)掉閥門導(dǎo)致樓下地板被泡，那么對于這次漏水事件，泰能熱電又有何說法？7月10日，記者再次撥打了青島能源集團(tuán)96556熱線電話詢問詳情。但截至發(fā)稿前，泰能熱電并沒有給予任何回復(fù)。

漏水業(yè)主可單獨(dú)狀告供熱公司

漏水致地板被泡，三家打起了官司。樓下遭受到實(shí)實(shí)在在的損失，樓上認(rèn)為自己第一時(shí)間撥打了供熱公司電話，不應(yīng)該承擔(dān)賠償。到底應(yīng)該如何維權(quán)？隨后，記者咨詢了青島山東元鼎律師事務(wù)所單正國律師。單律師認(rèn)為，就目前丁先生介紹的情況來看，因?yàn)檠b修過程中導(dǎo)致供熱管道損壞漏水，丁先生確實(shí)存在過錯(cuò)，而換熱站工作人員先是來到現(xiàn)場，并承諾關(guān)掉管道閥門，但最終因?yàn)槁┧�造成樓下地板被泡，則屬于造成損失的擴(kuò)大。

至于雙方誰來承擔(dān)賠償產(chǎn)生的分歧，單律師表示，如果丁先生對供熱公司承擔(dān)的賠償份額不同意，可以單獨(dú)狀告供熱公司，但需要提供換熱站工作人員工作失誤的證據(jù)。對于此事的發(fā)展，本報(bào)將持續(xù)關(guān)注報(bào)道。